HEMA-mentes
Na, akkor kezdjük ott, hogy egyáltalán mi is az a HEMA.
HEMA gyűjtőnévvel illetjük a HEMA oldószert (2-Hydroxyethyl methacrylate) és a Di-HEMA gyantát (Di-HEMA trimethylhexyl dicarbamate).
Milyen gyanta, milyen oldószer? Merülhet fel benned jogosan a kérdés.
Röviden azt kell tudnod, hogy a gél lakkok és műkörömépítő zselék 3 fő összetevője a gyanta (50-95%), valamilyen oldószer (5-50%) és szintén valamilyen fotómegkötő anyag (photoinitiator) mint pl. a TPO vagy TPO-L vagy a 1-Hydroxycyclohexyl phenyl ketone (kb. 1%). Persze lehet még benne pigment, esetleg csillám és még egyéb segédanyagok, de a 3 fő összetevő ez.
Mint láthatod egy gél lakk vagy zselé nagyrészt gyantából és oldószerből áll, mely lehet HEMA, de lehet más is, hiszen a HEMA kiváltható más gyantákkal vagy oldószerekkel, ahogyan ezt most sokan teszik is (reméljük nem csak a címkén bemutatott összetevő lista szerint).
De miért váltanánk ki? Röviden a válasz: az SCCS miatt.
SCCS, vagyis Scientific Committee on Consumer Safety, ami magyarul talán így fordítható: Fogyasztók Biztonságával foglalkozó Tudományos Bizottság. Kérem alássan, hát ők azok, akik miatt most ez a blog egyáltalán megíródott, ugyanis ennek az uniós bizottságnak egy 2018-ban publikált tanulmánya arra hívta fel a figyelmet, hogy a fogyasztói visszajelzések és tapasztalatok alapján ők elképzelhetőnek tartják, hogy a HEMA allergiás reakciót válthat ki arra érzékeny személyekben, ezért a javaslatuk alapján az Unióban 2021. június 3-tól kötelező lett feltüntetni minden terméken, amely HEMA-t vagy Di-HEMA-t tartalmaz, hogy „allergiás reakciót okozhat”.
Ez eddig rendben is van, a gond ott kezdődött, mikor Eddy a marketinges (lásd a videóban alább) kitalálta, hogy akkor ezt milyen nagy ötlet lenne úgy tálalni a piac felé, hogy a HEMA egy olyan összetevő, amitől ha nem akarsz allergiás reakciót akkor mindenképp óvakodj és mi annyira jó arcok vagyunk, hogy egyből adunk neked egy-két HEMA-mentes alternatívát is amit azonnal megvehetsz, mindenki legnagyobb megelégedésére.
És elindult a pánik. A hiszti. A depresszió. A kétely mérgező mételye itatta át az egész körmös szakmát, mintha csak tarkón öntötték volna egy gyanúsan barna színű gél lakkal a piacot, hogy nesze neked egy vödör valami (HEMA) a nyakadba. És azóta se tudunk vele mit kezdeni, mert csak folyamatosan a marketing kamut kapjuk. Eddig.
Most viszont rendbe tesszük ezt a sztorit, ígérem.
Nem húzom el a dolgot, a lényegre térek: azt kijelenteni, hogy a HEMA-mentes termékek használata esetén kisebb az esélye az allergiás reakciók kialakulásának, szerintem erős ferdítés, véleményemet pedig vegyészmérnöki szakemberek álláspontjára, sőt, hivatalos tesztekre alapozom, de ez utóbbiról majd picit később.
Ugyanis a helyzet az, hogy minden gyanta-oldószer alapú műköröm alapanyag (vagyis zselé, gél lakk, akrilgél, színes zselé, festő zselé…stb) allergizáló, irritáló, szenzibilizáló kockázata szinte ugyanakkora függetlenül attól, hogy HEMA-mentes vagy sem, mivel a HEMA helyett használt gyanta vagy oldószer ugyanúgy magában hordozza ezt a kockázatot csak még nincs listázva az adott összetevő az SCCS bizottság által. Tudod SCCS, korábban beszéltünk róla.
Szóval ennyi csupán a különbség a HEMA-t tartalmazó és a HEMA-mentes termékek között: előbbinél kötelező ráírni, hogy „allergiás reakciót okozhat”, az utóbbiaknál még nem, de gyakorlatilag ugyanúgy allergiás reakciót okozhatnak.
Pontosan ezért mi, a Mystic Nails-nél, egyáltalán nem tartottuk azt indokoltnak, hogy feltüntessük a termékeink vonatkozásában, hogy van-e benne HEMA vagy sem, mivel tök értelmetlen. Viszont a műköröm piacon az elmúlt 1-2 évben a versenytársak marketing gyakorlata miatt olyan hangulatkeltés és propaganda van jelen a HEMA vonatkozásában, hogy gyakorlatilag azzal szembesültünk, hogy versenyhátrány számunkra, ha nem jelezzük termékeinknél a HEMA-mentes mivoltukat.
Ezt bizonyítandó mutatok itt egy ábrát a Google-ben a HEMA-mentes keresések számának alakulására az elmúlt 3 évből:
Ugye emlékszünk, hogy az "allergiás reakciót okozhat" figyelmeztetést 2021. június 3-tól kezdődően kötelező feltüntetni a HEMA-t/Di-HEMA-t tartalmazó termékek címkéjén? Látszik, hogy ott volt némi élénkülés, de semmi figyelemre méltó, mígnem rá egy évre valakinek beugrott, hogy ez mekkora marketing ötlet lenne, hogy HEMA-mentességet toljunk a piac arcába! És ott indult el a hiszti, ami oda vezetett, hogy ma közel 1000 keresés van HEMA-mentes témában a Google-ben egy hónapban Magyarországon és látható a trend, miszerint ez csak növekedni fog.
Nos, így alakulhatott, hogy 2024. március 18-ról március 19-re, vagyis egy nap alatt hirtelen lett a webshopunkban több mint 160 db HEMA-mentes termék. Ez ám az innovációs ütem, igaz? Ízlelgessük ezt picit: több mint 160 termék alapból HEMA-mentes nálunk, de eddig erről nem éreztük szükségét kommunikálni és őszintén most sem kellene, de a piac és annak marketing vezérelt manipulációja immár rákényszerít minket.
Vagyis akkor a HEMA-mentességnek nincs is létjogosultsága?
De van, azok számára, akik kifejezetten a HEMA-ra érzékenyek, mert ők így legalább tudják, hogy mely termékek megfelelőek a számukra, de mindenki másnak kb. nulla hozzáadott értékkel bír az, hogy az adott termék HEMA-mentes vagy sem, legyen szó körmösről vagy a vendégéről.
Mi az, aminek viszont nincs létjogosultsága HEMA-mentes vonatkozásban?
- Hisztit kelteni a piacon egy olyan dolog miatt, ami teljesen indokolatlan. És itt nem a törvényhozásra gondolok, hanem a kedves marketinges kollégákra, meg az önjelölt szakértők ordibálására a közösségi média felületeken.
- Baromságokat hirdetni, mint termék előny. (lásd a videóban alább)
- Megvezetni és hülyének nézni a vásárlókat. (szintén a videóban alább részletesen)
Ami HEMA-mentes az hipoallergén?
Rengetegszer találkozok ezzel a kérdéssel, vagy ami még rosszabb, hogy cégek és márkák állítják ezt a termékükről, hogy minekután az HEMA-mentes ez azt jelenti, hogy hipoallergén.
De visszatérve az eredeti kérdésre, miszerint ami HEMA-mentes az hipoallergén-e, a válaszom az, hogy NEM.
Picit bővebben: rohadtul NEM.
Még egy picit bővebben: nem attól hipoallergén egy termék, hogy nincs benne HEMA, hanem attól, hogy az adott terméket úgy tervezték, hogy minimálisra csökkentsék az allergén hatását. A termék fejlesztőjének (márka tulajdonosának, forgalmazónak) viszont rendelkeznie kell azon bizonyítékokkal is, melyek ezt a fenti kijelentést alá is támasztják, ugyanis könnyű bármit mondani, de bizonyítani már sokkal nehezebb.
Befejezés: a HEMA-mentes menet gyásztánca
És akkor, hogy megadjam a végső döfést a HEMA-mentes hiszti és őrület „jogalapjának” itt szeretném elmondani, hogy a Mystic Nails 2024 tavaszán egy olyan fejlesztéssel jött elő, ami bár még csak április van, de mégis megelőlegezem, hogy az év durranása: megjelent a Sensitive termékvonalunk, mely egy bizonyítottan hipoallergén termékcsalád!
Ezek a termékek mind megkapták a hivatalos hipoallergén minősítést egy nemzetközi, akkreditált laboratórium tesztje alapján. Érdekel hogyan zajlik egy ilyen teszt? Erről itt olvashatsz bővebben.
Viszont a lényeg, hogy bevezetéskor a Sensitive termékcsalád 5 zselé alapú terméket tartalmazott, melyek nyilván mind megkapták a hivatalos teszt alapján a hipoallergén minősítést, viszont ebből az 5 zseléből 4-ben van HEMA.
Hagyok időt ennek feldolgozására…
Ha pedig túl vagy rajta, akkor nézd meg az alábbi videót, ahol még szemléletesebben elmondom mit is kell tudnod HEMA és hipoallergén témákban, már ami a műköröm alapanyagokat illeti.
Üdv,
Gyimesi Laci
Mystic Nails ügyvezetője
